Inhoudsopgave
- WAT WAREN VROEG-ROKERS?
- WAT ZIJN DE GEVAREN VAN ROKEN EN WAT IS DE WETENSCHAPPELIJKE RATIONALE?
- WAT IS DE GESCHIEDENIS VAN DE TABAKSINDUSTRIE, TABAKRECLAME EN TABAKPROMOTIE EN -KRITIEK?
- Waarom neemt de aantrekkingskracht van het roken van tabak af?
- WELKE HEEFT DE OPKOMST VAN VAPEN EN E-SIGARETTEN HET ROKEN BEÏNVLOED?
- WAT WAREN DE EERSTE POGINGEN TOT VAPES?
- Hoe zit het met de moderne damp?
- WAAROM IS ER EEN STIJGENDE POPULARITEIT VAN E-SIGARETTEN EN VAPEN?
- TABAK ROKEN IS GESCHIEDENIS - CONCLUSIE
- REFERENTIES
Het zal je misschien niet verbazen dat wij als mensen al heel lang roken. Hoewel de vorm, verslaving en zelfs smaak in de loop van de tijd zijn veranderd, is het simpele feit dat mensen genieten van de nicotinehit van tabaksproducten in meer dan 8000 duizend jaar niet veranderd.
Het was echter pas tijdens de kolonisatie van Amerika in de 16e eeuw dat tabak echt van de grond kwam. Met nieuwe manieren om te boeren en een groot aantal arbeidskrachten groeide de schaal van de tabaksteelt uit tot een van de grootste gewassen op het continent. Het gebruik van tabak in pijpen verspreidde zich snel van Europa naar het Midden-Oosten en India, waarbij roken een culturele toetssteen werd, samen met de andere nieuwe import, koffie. De vormen van tabak varieerden enigszins tussen de verschillende landen, maar de eetlust ervoor was hetzelfde.
Net als veel andere nieuwe ontdekkingen, werd tabak eerst als een medicijn beschouwd, het was zelfs bedoeld om mensen met longproblemen te helpen!
Voor moderne mensen lijkt het buitengewoon duidelijk dat roken gevaarlijk is, het is in feite de nummer één vermijdbare moordenaar ter wereld, maar hoe lang kennen we de gevaren van sigaretten?
WAT WAREN VROEG-ROKERS?
“Een sigaret is het perfecte type van een perfect genot. Het is voortreffelijk en het laat een ontevreden achter. Wat wil een mens nog meer?” -Oscar Wilde
Sinds de introductie van tabak in de westerse wereld in de 17e eeuw zijn er mensen geweest die er vanaf wilden. Toen het voor het eerst werd geïntroduceerd, was de afkeer niet echt de gezondheidsproblemen die roken veroorzaakte die de terugslag uitlokten, het was al het andere over roken.
De eerste grote pleitbezorger tegen roken was eigenlijk koning James I van Engeland in zijn essay genaamd the Counterblaste tot tabak. Gepubliceerd in 1604 beschreef de koning tabak als:
"Een gewoonte walgelijk voor het oog, hatelijk voor de neus, schadelijk voor de hersenen, gevaarlijk voor de longen, en in de zwarte, stinkende rook ervan, die het meest lijkt op de vreselijke Stygische rook van de bodemloze put."
Al bij de introductie van tabak werd gedacht dat het gevaarlijk zou kunnen zijn, maar men maakte zich vooral zorgen over de hygiëne en het effect van dit middel op kinderen.
De anti-tabaksbeweging begon echter echt van 1880-1920 toen steeds meer wat we tieners zouden noemen, begonnen te roken. Deels was deze acceptatie door de jongeren een directe rebellie tegen degenen die zeiden dat ze het niet konden, maar ook met de introductie van de relatief goedkope en gemakkelijk te roken flue-cured Virginia-tabak. (1)
Nogmaals, deze anti-rookbeweging was niet te wijten aan de vele gezondheidsproblemen en dodelijke ziekten die roken kan veroorzaken, maar net als de anti-alcoholbeweging was het omdat tabak werd gezien als een drug en terecht werd beschouwd als verkeerd voor kinderen.
WAT ZIJN DE GEVAREN VAN ROKEN EN WAT IS DE WETENSCHAPPELIJKE RATIONALE?
Maar alleen omdat de vroege anti-rookbewegingen zich niet concentreerden op de vele gevaren van sigaretten, wil dat niet zeggen dat wetenschappers en artsen van die tijd zich er niet bewust van werden.
In feite was het eerste bewijs dat roken schadelijk was voor de roker in 1602, toen een anonieme Engelse auteur het volgende schreef: Werk van schoorsteenvegers.
De anonieme auteur keek naar de ziekten die vaak worden gezien bij schoorsteenvegers (die werden veroorzaakt door roet) en merkte op dat tabak vergelijkbare effecten kan hebben.
Een ander rapport in 1795 door een Duitser genaamd Sammuel Thomas von Soemmering meldde dat hij zich meer bewust werd van lipkanker bij mensen die tabak in pijpen roken.
In de 19e eeuw veranderde het roken drastisch met de introductie van goedkope papieren sigaretten. Je hoefde niet langer een pijp te gebruiken of hoge kosten te betalen voor een sigaret, al snel werd de sigaret zoals we die nu kennen de belangrijkste manier om tabak binnen te krijgen.
Het duurde echter tot het begin van de 20e eeuw en de explosie van nieuwe rokers en de vooruitgang van de geneeskunde begonnen mensen de punten met elkaar te verbinden.
Een Amerikaanse arts, Dr. Isaac Adler genaamd, was de eerste die sterk suggereerde dat longkanker verband houdt met roken in 1912. Hoe wijdverbreid het nu is, vóór de Eerste Wereldoorlog, was longkanker een zeldzame ziekte die de meeste artsen nooit in hun leven zagen. carrière, maar daar kwam langzaam verandering in.
Na de eerste wereldoorlog schoot het aantal rokers echter omhoog. Dit had een aantal redenen, maar de belangrijkste was een druk van regeringen, media en tabaksbedrijven om de soldaten in de loopgraven goedkope sigaretten te geven. Ze deden dit omdat sigaretten bedoeld waren om te helpen bij stress en het psychologische effect van de oorlog. Dit was niet waar (sigaretten helpen niet bij stress) maar wat dit wel deed, was een hele generatie rokers creëren.
Met het effect van de wereldoorlogen dat een enorme toename van het roken van sigaretten veroorzaakte, was er een enorme toename van longkanker. Het was toen natuurlijk niet algemeen bekend, maar momenteel zegt de CDC dat 80% tot 90% van de sterfgevallen door longkanker zijn gekoppeld aan het roken van sigaretten.
De eerste vermoedens van het gevaar van sigaretten begonnen echter te ontstaan, want in 1929 ontdekte een Duitse wetenschapper, Fritz Lickint uit Dresden, een echt statistisch verband tussen longkanker en tabak. In tegenstelling tot in 1912 was dit een grootschalig onderzoek dat in plaats van het verband te suggereren, feitelijk wetenschappelijk bewijs aantoonde dat roken longkanker veroorzaakt.
Desondanks duurde het tot 1950 voordat men begon te luisteren. Een Amerikaanse arts met de naam Richard Doll publiceerde onderzoek in de British Medical Journal dat een nauw verband aantoont tussen roken en longkanker.
Een paar jaar later, in 1954, kwam de British Doctors Study uit die, vooral in het Verenigd Koninkrijk, de kwestie echt op de voorgrond bracht. De studie van zo'n 40,000 artsen gedurende twintig jaar bevestigde het idee dat sigaretten verband hielden met kanker. Op advies van deze studie en andere, zoals de Amerikaanse hierboven, gaf de Britse regering het advies dat roken en longkanker met elkaar verband hielden.
Op dat moment was de gewoonte echter diep geworteld in de cultuur en waren rokers terughoudend om te stoppen met roken. Zelfs na de Royal College of Physicians en de Amerikaanse chirurg-generaal duidelijk vermeld in de jaren '1960 de gevaarlijke gezondheidseffecten van roken, lieten rokers hun sigaretten maar langzaam los.
Met het verstrijken van de jaren is er steeds meer informatie over de gezondheidsrisico's van roken naar buiten gekomen en het is duidelijk hoe slecht sigaretten voor je zijn.
Om er maar een paar te noemen, als roker ben je:
Om er maar een paar te noemen, als roker ben je:
4x meer kans op een hartaanval
6 x meer kans op een beroerte
40% meer kans om diabetes te krijgen
Verdubbelt uw kans om blind te worden
3x de kans om je stem te verliezen
6 x meer kans op een beroerte
40% meer kans om diabetes te krijgen
Verdubbelt uw kans om blind te worden
3x de kans om je stem te verliezen
Om het gevaar van sigaretten beknopter te verwoorden, duurt elke gerookte sigaret: 11 minuten van je leven.
WAT IS DE GESCHIEDENIS VAN DE TABAKSINDUSTRIE, TABAKRECLAME EN TABAKPROMOTIE EN -KRITIEK?
Op de een of andere manier wisten we toen al heel lang dat roken slecht voor ons is. De voor de hand liggende vraag die vervolgens moet worden gesteld, is waarom we de tabaksfabrikanten zo lang hebben laten wegkomen met het verkopen van sigaretten zonder enige beperking?
Veel hiervan kwam neer op geld (niet verwonderlijk). De eerste gevallen hiervan zijn te zien in de VS, waar, hoewel longkanker in verband werd gebracht met roken, veel krantenredacteuren weigerden de bevindingen te rapporteren. Ze wilden geen aanstoot geven aan de tabaksfabrikanten, van wie velen zwaar adverteerden in kranten.
Vanwege de onwil van de media om het nieuws te verspreiden en de algemene cultuur van actieve onwetendheid bij het publiek, waren veel artsen in de Verenigde Staten blij om sigaretten te verkopen als gezondheidsbevorderende producten.
Ook de tabaksindustrie investeerde fors in marketing, wat ertoe leidde dat de eerste helft van de 20e eeuw het tijdperk van de sigaret was. In 1950 rookte ongeveer de helft van de bevolking van de geïndustrialiseerde landen, hoewel dat cijfer verhult dat in landen als het VK tot 80% van de volwassen mannen regelmatig rookten.
Dit begon echter te veranderen naarmate de wetenschap meer bekend werd en moeilijker te negeren was. In het VK kwamen de eerste wetten om tabaksmarketing te beperken in plaats in 1964 (2). Hiermee stopte alle tabaksmarketing op tv, hoewel gedrukte media en alle andere vormen van marketing nog wel waren toegestaan.
De tabaksindustrie liet dit echter hun marketingplannen niet tegenhouden en gaf in de jaren negentig 1990 tot 4 miljard dollar per jaar uit, en wat nog erger is, de nadruk van hun marketing lag vooral op tieners (6). Een studie in 1998 toonde aan dat:
"Tabaksbedrijven voeren marketingcampagnes die effectief de aandacht van tieners trekken en het verlangen naar hun promotieartikelen stimuleren."
Dat soort flagrante marketing voor tieners lijkt ons nu misschien vreemd, maar het duurde tot 2002 voordat tabaksbedrijven meer werden beperkt. Het duurde tot 2015 voordat de marketing voor sigaretten in alle vormen werd stopgezet en in 2016 werden waarschuwingen op sigaretten ingevoerd.
Allemaal mooi dat de sigarettenfabrikanten dat soort dingen niet meer kunnen, maar dat betekende alleen maar dat de tabaksindustrie slimmer moest worden. Het zal u misschien verbazen te weten dat sigarettenfabrikanten een van de grootste sponsors zijn van advertenties tegen roken, en de reden daarvoor is om meer sigaretten te verkopen. Er kwam een onderzoek naar de stop-met-roken-advertenties van de tabaksindustrie (4), en ontdekte dat deze alleen bedoeld waren om de sigarettenfabrikanten te helpen, en zei:
“De door de tabaksindustrie gesponsorde advertenties tegen roken doen meer om het bedrijfsimago te promoten dan om het roken van jongeren te voorkomen. Door een publieke opinie te cultiveren die meer sympathie heeft voor tabaksfabrikanten, zal het effect van dergelijke reclame waarschijnlijk eerder schadelijk dan nuttig zijn voor jongeren.”
De studie legde verder uit hoe de marketing is opgezet en zei:
“In de advertenties voor het voorkomen van roken van tabaksfabrikanten staat nooit dat hun product dodelijk is. Verwijzingen naar negatieve gevolgen van roken zijn inderdaad opvallend afwezig in hun berichten. Een vluchtige verschijning van de waarschuwing van een Amerikaanse Surgeon General is de enige vermelding van gezondheidsrisico's veroorzaakt door roken. De tieners die de advertenties bevolken lijken ervan overtuigd dat niet roken "cool" is, maar doen weinig om anderen van dit standpunt te overtuigen. Deze “rolmodellen” noemen weinig voordelen van niet roken en geen specifieke redenen om het af te wijzen”
Waarom neemt de aantrekkingskracht van het roken van tabak af?
Gelukkig hebben we daar een lange weg voor afgelegd, en de gevaren van roken zijn meer algemeen bekend en informatie over wat sigaretten met je doen, staat niet alleen op elke doos sigaretten, maar overal online en in elk artikel over sigaretten.
De grootste meetbare wet tegen sigaretten is echter geweest: het rookverbod. Het werd in 2007 bij wet ingevoerd en stopte met roken in openbare ruimtes of werkplekken.
Vóór het verbod was er een groot aantal onderzoeken die passief roken in verband brachten met gezondheidsproblemen. Studies toonden aan dat het inademen van passief roken het risico van een volwassen niet-roker op longkanker en hartaandoeningen met een kwart verhoogde, en het risico op een beroerte met een kwart. 30 procent. (5)
Onderzoek in het British Medical Journal schatte dat er in het jaar na het verbod 1,200 minder ziekenhuisopnames waren voor hartaanvallen. Een betere luchtkwaliteit en minder rokers zullen hieraan hebben bijgedragen.
Belastingheffing op sigaretten heeft ook geholpen, waarbij het geen geheim is dat regeringen rokers proberen te prijzen met steeds hogere belastingen. De afgelopen dertig jaar is de prijs van sigaretten gestegen 3% boven inflatie per jaar. Langzaamaan heeft dit sigaretten tot een van de duurste gewoontes gemaakt die je kunt hebben.
WELKE HEEFT DE OPKOMST VAN VAPEN EN E-SIGARETTEN HET ROKEN BEÏNVLOED?
Met de prijs van sigaretten die elk jaar stijgen, en een groeiend besef van hoe slecht sigaretten voor je zijn, werd de weg geëffend voor een alternatief voor sigaretten die goedkoper waren maar de roker toch de smaak en het gevoel van een sigaret gaven. Dat is waar de e-sigaret binnenkwam.
Met het gezondheidsagentschap van de Britse regering (Public Health England) dat zeggen E-sigaretten zijn minimaal 95% minder schadelijk dan sigaretten (6) en een gemiddelde gebruiker bespaart 80% wanneer ze overstappen op e-sigaretten. Miljoenen mensen hebben voorgoed kunnen stoppen met roken.
WAT WAREN DE EERSTE POGINGEN TOT VAPES?
'Stoppen met roken is het gemakkelijkste wat ik ooit heb gedaan. Ik zou het moeten weten, want ik heb het al duizend keer gedaan.' - Mark Twain
Het idee bestaat al heel lang, mensen willen immers al bijna net zo lang stoppen met roken als roken!
Het idee van een e-sigaret, iets dat nicotine en het gevoel van een sigaret geeft, bestaat al lang sinds de jaren 1920. Maar de technologie en de publieke bereidheid om het te proberen was er gewoon niet.
Het idee bleef echter opduiken en in de jaren zestig werd het idee opnieuw geprobeerd, maar opnieuw wilden de rokers het toen gewoon niet weten.
Hoe zit het met de moderne damp?
Het duurde tot 2003 voordat de moderne e-sigaret werd uitgevonden door een Chinese man genaamd Hon Lik. Vanwege de dood van zijn vader door roken en omdat hij zelf 3 pakjes per dag rookte, was Hon Lik vastbesloten om een alternatief te vinden.
Het basisidee is logisch, iets maken dat smaakt, voelt en er zelfs uitziet als een sigaret, maar zonder de 4000+ chemicaliën en 50+ kankerverwekkende stoffen die alle gezondheidsrisico's veroorzaken. Om dit te doen heeft Hon Lik een verdamper gemaakt die eruitziet als een sigaret en vloeistof in damp verandert en in een apparaat wordt geleid waarin je de damp kunt inademen.
De ontwerpen zijn in de loop der jaren veranderd, sommige lijken op sigaretten (cigalikes genoemd, zoals onze) E-sigaret startpakket) en andere die wolkachtige damp produceren.
In elk ontwerp is de e-vloeistof dan het belangrijkste onderdeel, want dat is wat je in je lichaam inademt. Er moest nicotine in zitten (want dat is tenslotte de reden waarom rokers roken) en smaakstoffen om het als een sigaret te laten smaken.
Hier bij SMOKO we nemen onze vloeistof serieus en maken al onze e-vloeistoffen in het VK, zodat we de smaak en de algemene kwaliteit van al onze producten kunnen garanderen.
WAAROM IS ER EEN STIJGENDE POPULARITEIT VAN E-SIGARETTEN EN VAPEN?
Sinds 2003 is de populariteit van e-sigaretten explosief gestegen, met 3.6 miljoen mensen in het VK die e-sigaretten gebruiken.
E-sigaretten worden nog steeds goedgekeurd door: Public Health England, en beide de NHS en de goede doelen zoals Cancer Research UK ze zijn het er allemaal over eens dat de overstap van sigaretten naar e-sigaretten een goede keuze is voor rokers.
E-sigaretten, vanwege het gevoel als een sigaret, zijn ook bijna twee keer zo effectief dan nicotinepleisters en nicotinegom voor roken op zoek om te stoppen!
*2024-update - De grootste review van bewijsmateriaal tot nu toe, gepubliceerd door Cochrane, vond met grote zekerheid bewijs dat stoppen met e-sigaretten effectiever is dan nicotinevervangende producten, zoals nicotinepleisters en nicotinekauwgom! (7)
TABAK ROKEN IS GESCHIEDENIS - CONCLUSIE
Tabaksbedrijven zijn er lange tijd in geslaagd om een product te verkopen dat actief honderdduizenden mensen per jaar doodt. Maar met het verstrijken van de tijd en de introductie van het rookverbod en alternatieven zoals e-sigaretten, nadert hopelijk de dag van de sigaret zijn einde.
Als je echter een roker bent en nog geen sigaretten hebt, waarom probeer je dan niet een? Startpakket voor e-sigaretten of vapen? Onze in het VK gemaakte smaken en een discreet sigarettenachtig ontwerp hebben duizenden mensen geholpen de overstap te maken naar een veel goedkoper, 95% minder schadelijk alternatief!
*Nu kunt u de . proberen SMOKO E-sigaret gratis bij aankoop van een doos E-Sigaretten navullingen! (1 per klant)
REFERENTIES
(1) Britannica: een sociale en culturele geschiedenis van roken
(2) Actie tegen roken en gezondheid: Britse tabaksreclame en
Promotie
(5) British Heart Foundation: Hoe heeft het rookverbod onze gezondheid veranderd?
(6) Vapen in Engeland: een bewijsupdate inclusief vapen voor stoppen met roken, februari 2021
OVER DE AUTEUR
Geschreven door Dan Overgage
Dan Overgage – is een voormalig roker van 10 jaar, totdat hij klant werd van SMOKO E-sigaretten. Dan begon mee te werken SMOKO 5 jaar geleden, na succesvol gestopt te zijn met het gebruik van onze e-sigaretten en werkt binnen onze klantenservice en geeft leiding aan de creatie en het onderzoek van onze inhoud, met een sterke focus op alles wat met stoppen met roken te maken heeft. Tijdens zijn ambtstermijn bij SMOKO, Dan heeft elke dag talloze blogs geschreven en overlegt met talloze klanten om hen te helpen rookvrij te blijven.
