Public Health England is altijd een voorstander geweest van e-sigaretten, aangezien ze een van de eerste overheidsinstanties ter wereld waren die aantoonden hoeveel beter ze waren dan sigaretten.
Als je hebt gehoord dat e-sigaretten minstens 95% minder schadelijk zijn dan sigaretten, dan heb je PHE's beroemdste verklaring over e-sigaretten gehoord.
In hun nieuwste kijk op e-sigaretten pakken ze de geruchten rond e-sigaretten, de nieuwe onderzoeken en meer aan.
Public Health England's ondersteuning van E-sigaretten
In het rapport Public Health England, de Britse gezondheidsdienst, kijkt naar de laatste perceptie van e-sigaretten door rokers, en ontdekte dat meer dan 50% van de rokers nu gelooft dat e-sigaretten net zo slecht of slechter zijn dan sigaretten!
Dit is absoluut niet waar, en PHE ging zo ver om een persbericht uit te brengen om alle rokers gerust te stellen dat e-sigaretten een veel beter alternatief zijn dan roken.
Zoals PHE in 2015 zei en opnieuw bevestigde in dit laatste rapport, zijn e-sigaretten minstens 95% minder schadelijk dan sigaretten.
Maar het is niet alleen PHE die dit denkt, Cancer Research UK zegt dit ook, en ze ondersteunen het met een ander onderzoek dat ze hebben uitgevoerd, waaruit blijkt dat gebruikers van e-sigaretten tot 97% minder gifstoffen in hun lichaam hebben dan rokers.
De reden dat e-sigaretten zoveel minder schadelijk zijn dan sigaretten komt neer op één feit, e-sigaretten bevatten slechts 4 ingrediënten, Propyleenglycol, Plantaardige glycerine, smaakstof en nicotine. Om meer te lezen over de al lang bekende veiligheid van deze ingrediënten klik hier.
Het enige ingrediënt dat effect heeft op een gebruiker is nicotine, en er zijn zelfs aanwijzingen dat nicotine niet zo gevaarlijk is. In een onderzoek naar het effect van nicotine (zonder de tabak) bleek dit zo te zijn "vergelijkbaar met cafeïne" in zijn effecten op het lichaam.
Het is niet de nicotine in sigaretten die dan doodt, het zijn de 4000+ chemicaliën en 50+ kankerverwekkende stoffen (kankerverwekkende chemicaliën) in elke sigaret. Deze chemicaliën en kankerverwekkende stoffen maken sigaretten de nummer 1 vermijdbare moordenaar ter wereld.
Door al deze chemicaliën te verwijderen, kunnen e-sigaretten rokers de nicotine geven die ze nodig hebben, maar zonder al het gevaar.
De Amerikaanse uitbraak met gevolgen voor Britse e-liquids
Met dergelijke overheidsgezondheidsinstanties en grote liefdadigheidsinstellingen die e-sigaretten ondersteunen en wetenschappelijk bewijs om te laten zien hoe e-sigaretten nergens zo slecht zijn als sigaretten, lijkt het vreemd dat mensen zouden geloven dat ze net zo slecht zijn. Maar de crisis in de VS met geknoei met e-liquids veroorzaakte een enorme piek in zorgen en wantrouwen in e-sigaretten.
Eind 2019 was er een golf van ziekenhuisopnames en zelfs sterfgevallen als gevolg van vapen in de Verenigde Staten, wat paniek veroorzaakte en Amerikaanse topfunctionarissen riepen op tot een totaal verbod. Het haalde internationale krantenkoppen en in het VK begonnen veel mensen zich zorgen te maken.
Uiteindelijk bleek dat deze sterfgevallen en ziekenhuisopnames te wijten waren aan e-vloeistof die illegaal was aangepast om marihuana te verdampen, en een van de toegevoegde ingrediënten, genaamd vitamine E-acetaat veroorzaakte schade aan de longen.
Het enige goede nieuws is dat deze verontrustende trend nooit in het VK is terechtgekomen en er zijn geen meldingen van sterfgevallen als gevolg van vapen.
Een van de redenen dat het VK dit werd bespaard, was te wijten aan onze robuuste wet- en regelgeving inzake e-liquids. Sinds 2016 toen er een nieuwe reeks wetten werd uitgevaardigd op e-sigaretten (de zogenaamde TPD) elke e-vloeistof met nicotine erin moet onafhankelijk worden getest en goedgekeurd voordat het wordt verkocht.
Vanwege deze wetten mocht vitamine E-acetaat nooit worden toegevoegd aan e-liquids in het VK, vanwege de nu voor de hand liggende schade die ze kunnen aanrichten.
De leugens over E-Cigs weerleggen
PHE wil duidelijk maken dat e-sigaretten een veel betere optie zijn dan sigaretten, en zeker niet zo slecht of slechter dan sigaretten. Om dit te doen hebben ze een persbericht en hebben contact opgenomen met alle verschillende delen van de NHS om dit duidelijk te maken.
In het persbericht zeggen ze verder "Rokers moeten worden aangemoedigd om gereguleerde nicotinevapproducten te proberen" zoals e-sigaretten hebben bewezen een van de meest effectieve manieren om rokers ertoe te brengen sigaretten voorgoed op te geven.
PHE wilde er niet alleen voor zorgen dat mensen wisten dat e-sigaretten veel veiliger waren dan sigaretten, maar ze hebben artsen en andere stoppen met roken-diensten gevraagd om ervoor te zorgen dat ze e-sigaretten in hun opties opnemen.
Ze suggereren ook dat vertrouwenspersonen in de geestelijke gezondheidszorg nu e-sigaretten opnemen in hun lijst met opties en hen in staat stellen e-sigaretten voor te stellen aan degenen die het nodig hebben. Dit is een geweldige stap, aangezien mensen met gezondheidsproblemen met metaal het grootste risico lopen op roken en aan roken gerelateerde sterfgevallen, en als e-sigaretten hen kunnen helpen de nicotine te behouden die ze nodig hebben, maar de rest te verwijderen, kan het veel doen van goed.
Om duidelijk te maken dat PHE volledig achter e-sigaretten stond, lieten ze de Chief Medical Officer voor Engeland, professor Chris Whitty, opnemen en zeggen: “Het beste dat een roker voor zijn gezondheid kan doen, is volledig stoppen met roken. Elektronische sigaretten kunnen sommige mensen helpen stoppen met roken en zijn een veiliger alternatief. '
Hoe geloofden zoveel mensen dit toen?
Als niemand in het VK gewond is geraakt door vapen, ondersteunt de toonaangevende overheidsinstantie voor gezondheid e-sigaretten en er zijn voorschriften die ervoor zorgen dat Britse e-liquids zo veilig mogelijk zijn, waarom gelooft nu meer dan de helft van de rokers dat e-sigaretten sigaretten zijn zo slecht of erger dan roken?
Het komt neer op de krantenkoppen en het menselijke instinct om het slechte nieuws te onthouden en het goede te vergeten. Als het aan het Britse publiek zou worden gevraagd, zouden ze zich waarschijnlijk het laatste nieuws herinneren dat de VS problemen hadden met vapen, maar ze zouden zich waarschijnlijk niet de updates herinneren waarvan ze hadden uitgezocht wat de oorzaak was.
Hetzelfde kan gezegd worden voor elke andere kop, de meesten zullen zich de eerste slechte kop herinneren, maar nooit de intrekking of het goede nieuws dat erop volgt.
Maar het menselijke instinct kan niet volledig worden verweten waarom rokers de onwaarheid geloven dat e-sigaretten zo slecht zijn als sigaretten, het komt ook neer op wat nieuws verkoopt. Media weten dat slecht of schokkend nieuws meer kranten verkoopt, dus het is echt winstgevender om slecht nieuws te publiceren.
Als jij of iemand die je kent heeft geprobeerd te stoppen met roken, maar door het nieuws is uitgesteld of door te denken dat ze niet beter zijn dan sigaretten, stuur hem dan dit artikel!
Door de overstap naar e-sigaretten te maken, kan een roker de smaak en het gevoel van een sigaret krijgen, plus de nicotine die ze nodig hebben, allemaal zonder de 4000+ chemicaliën die zich in sigaretten verstoppen.
