Vorige week werd een door Cancer Research gefinancierd onderzoek gepubliceerd dat dit bewees e-sigaretten zijn beter voor je dan sigaretten.
Dit is geen nieuwe informatie natuurlijk, Cancer Research heeft al geruime tijd gepleit voor het gebruik van e-sigaretten, maar de nieuwe studie was de eerste in zijn soort omdat het elk aspect van het lichaam van de deelnemer gedurende 6 maanden heeft gemeten.
Het onderzoek was erop gericht om te meten welke niveaus van toxische chemicaliën er waren achtergelaten bij gebruikers van e-sigaretten versus gebruikers van sigaretten. Ze vonden dat er in sommige gevallen een 97% verschil was in toxinegehalte tussen gebruikers van sigaretten en e-sigaretten!
DE STUDIE
De studie werd uitgevoerd aan het University College London en gemeten voor verschillende kankerverwekkende toxines die veel voorkomen bij roken. Om een volledig scala aan resultaten te krijgen, verdeelden ze de 181 deelnemers in drie groepen: gebruikers van alleen e-sigaretten, gebruikers van e-sigaretten en sigaretten en alleen gebruikers van sigaretten.
Vervolgens begonnen ze monsters van alle drie te nemen, waarbij ze zowel speeksel als urine op de toxines testten. Om te voorspellen voor lange termijneffecten zorgden ze ervoor dat iedereen zijn product minimaal 6 maanden gebruikte.
Wat dit onderzoek anders maakte dan de rest, is dat dit de eerste studie is die de langetermijnimpact van e-sigaretten heeft onderzocht. Normaal gesproken richten onderzoeken zich op de onmiddellijke effecten van damp of nicotine op het lichaam zelf. Het is ook een van de langstlopende onderzoeken en geeft meer bewijs voor het feit dat e-sigaretten zowel op lange als op korte termijn veilig zijn.
De meest verrassende ontdekking was echter toen ze testten op een chemische stof genaamd NNAL. Dit is een stof die veel wordt aangetroffen bij rokers en sterk wordt geassocieerd met kanker. Toen de wetenschappers de tests uitvoerden op de gebruikers van e-sigaretten, hadden ze 97% minder gifstoffen die rondzweven dan bij rokers.
Ze hebben ook getest op andere stoffen die vluchtige organische stoffen (VOC's) worden genoemd. Het is bekend dat deze ook kanker veroorzaken. Deze VOS omvatten acrylamide en cyanide-afgevende acrylonitril, die beide veel voorkomen bij rokers.
Hoewel er niet zo'n dramatisch verschil was tussen e-cg-gebruikers en rokers als bij NNAL, nam de e-sigaretgebruikers nog steeds enorm af.
GOED NIEUWS VOOR E-SIGARETTEN
De leider van het onderzoek, dr. Lion Shahab, concludeerde:Onze studie draagt bij aan bestaand bewijs dat aantoont dat e-sigaretten veel veiliger zijn dan roken, en suggereert dat er een zeer laag risico is verbonden aan hun langdurig gebruik. "
Dat is geweldig nieuws voor gebruikers van e-sigaretten, omdat deze test ondersteunt wat Public Health England zei dat e-sigaretten 95% minder schadelijk zijn dan sigaretten, en het effect ervan is verwaarloosbaar.
Alison Cox, Cancer Research UKDirecteur van kankerpreventie, bevestigde dit ook. Ze zei "Deze studie draagt bij aan het groeiende bewijs dat e-sigaretten een veel veiliger alternatief voor tabak zijn en suggereert dat de langetermijneffecten van deze producten minimaal zullen zijn."
De vooruitzichten waren echter niet zo opgewekt voor degenen die e-sigaretten gebruikten en bleven roken. Hoewel ze minder gifstoffen hadden dan de rokers, hadden ze nog steeds een aanzienlijke hoeveelheid van zowel de NNAL als de VOS in hun lichaam. Het lijkt erop dat het inkorten van sigaretten gunstig is, maar lang niet zo goed. Kankeronderzoek heeft zijn studie beëindigd door te zeggen "een volledige omschakeling is nodig om blootstelling aan gifstoffen te verminderen".
Wilt u de overstap maken naar een gezonder alternatief? Geven a SMOKO Vape POD-startpakket een poging vandaag!
